Dovada nevinovatiei lui Dan Voiculescu, zis Varanul

Am un prieten, fost coleg de scoala, care ii iubeste pe liberali, fara insa a fi membru PNL. Omul a fost cucerit de personalitatea lui Crin Antonescu si astazi continua sa il perceapa ca un reper al politicii romanesti. De la Crin a aflat ca Basescu este sursa tuturor relelor, lucru pe care continua sa-l creada si acum. Asa incat daca te afli in preajma lui, este suficient sa rostesti numele "dictatorului", pentru a obtine o serie de invective si argumentatii de toata jena, preluate, desigur, din recuzita lui Ciuvica, a lui Gadea etc.

Adriana Saftoiu - manipularea prostovanilor

De cate ori am vazut-o prin studiourile televiziunilor, Adriana Saftoiu mi s-a parut o femeie falsa. Nu sunt eu grozav de inzestrat la capitolul "fler", insa in cazul celei pe care am poreclit-o, inca din vremea cand era purtatorul de cuvant al primarului Basescu, "Scolopendra mieroasa", am stiut foarte clar cu cine am de-a face. 

Anti-basism fara Basescu

Ieri, 21 decembrie, a plecat Basescu de la Cotroceni. Momente emotionante, ceremonie impecabila. In locul lui a venit Iohannis. Incepe un ciclu nou. Toate ar trebui sa mearga altfel. Odata cu instalarea noului presedinte, atitudinea partidelor, a presei, a celor interesati de politica, ar trebui sa se schimbe. 

Ianuarie - inceputul sfarsitului. Un scenariu

Pe 6 ianuarie 2015, completul de trei judecatori decide ca procesul lui Dan Voiculescu merge la rejudecare. Varanul este eliberat din puscarie. Antenele lanseaza un tsunami de afronturi si atacuri murdare la adresa justitiei basiste, simultan cu o avalansa de ode inaltate patronului, care e, de fapt, nevinovat. Ponta si gasca saluta decizia completului, in direct, din studiourile lui Gadea-Ursu-Badea-Grecu-Ciuvica.

Ion Iliescu - un om politic respectabil

M-am tot intrebat de-a lungul vremii: cum naiba se explica faptul ca oameni din generatia mea, crescuti in aceleasi privatiuni si nemultumiri, care au facut ca si mine un liceu si o facultate in timpul carora s-au izbit de multe ori de obtuzitatea sistemului ceausist, de barierele puse de activistii de partid, de sfidare, aroganta, nedreptate, abuz etc, oameni care au lucrat pana la Revolutie in locuri unde au fost umiliti, calcati in picioare de sefi analfabeti pusi de PCR, cum naiba, asadar, pot sa fie oamenii astia de partea lui Ponta.

Prabusirea unui idol

In adolescenta am fost un cititor asiduu. Citeam cam tot ce-mi cadea in mana. Luam carti pe sub mana de la librareasa lui tata, cotrobaiam prin imensa biblioteca stransa de mama si citeam. Visul meu era sa devin scriitor. Nici nu-mi imaginam ca vor veni vremuri ca cele de azi cand absolut oricine doreste va scrie carti si le va publica online. Scriitorul era o fiinta mai presus de oamenii obisnuiti. Nici nu cutezam sa-mi inchipui ca as putea sta de vorba face to face cu Gunter Grass ori  cu Ken Kesey. Cumva mi se parea ca astfel de oameni nu au o viata ca a noastra, nu ies din case, nu merg sa cumpere paine, nu, ei doar scriu. Mai pe scurt, scriitorii erau niste zei, ascunsi pentru eternitate in muntele lor inaccesibil.

Despre Milică Înfrântul

A urcat pe creasta valului cu spirjinul lui Corneliu Coposu care, din rațiuni ce merită discutate separat, l-a preferat lui N. Manolescu drept candidat al Convenției Democratice Române. Ajuns președinte în 1996, a susținut o politică externă remarcabilă, pro-NATO, pro-Vest. În plan intern, a fost o teribilă deziluzie pentru cei care îl susținuseră și votaseră. A cedat psihic, s-a retras din cursa pentru realegere, a anunțat că „a fost învins de structuri”. Ca președinte, nu a făcut mai nimic pentru decomunizarea țării. În anii președinției lui Traian Băsescu, omul a devenit tot mai acru și agresiv.

Intelectualii farisei

Pe 11 martie ac, la postul de televiziune Antena 3, doi mercenari ai Varanului, anume Ciuvică şi Gâdea, l-au terfelit, tăvălindu-l prin noroi, pe Căpcăunul Cumsecade Andrei Pleşu. Discursul lor a fost în întregime la nivelul „minte ca un porc”. După asta, a început iureşul: apeluri la solidarizare cu Pleşu, miting cu cărţile lui în loc de pancarte, emisiuni la posturile anti-Varan. În cele din urmă, forţaţi de amploarea protestelor, cei de la CNA au aplicat o amendă Antenei 3, în valoare de 30.000 lei.

Sa radem cu Victor Ponta

Una dintre ultimele declaratii ale lui Victor Ponta suna cam asa: "vreau ca liberalii sa ramana la guvernare, pentru ca impreuna sa continuam lupta pentru doborarea lui Basescu". Intrebarea este simpla: cui i se adreseaza Victor Ponta cu aceasta elucubratie sinistra? Probabil ca adevaratilor pesedisti, antenistilor de toate varstele, masselor de romani needucati. Ei ar putea lua de bun acest mesaj. Ceilalti, insa, cred ca se tavalesc de ras - asta in conditiile in care nu scuipa scarbiti.

Antonescu - aliatul lui Basescu

Iata ca am ajuns si momentul in care cel mai inversunat dusman al lui Basescu, ma refer la Crin Antonescu, este nevoit sa-i dea dreptate presedintelui. Evenimentul a fost prilejuit de noul atac la institutiile statului desfasurat de racketii parlamentari din PSD. Dupa cum se stie, respectivii au redus semnificativ atributiile ANI si DNA in ce priveste anchetarea si punerea sub invinuire a alesilor neamului. Asta a generat o serie de reactii ingrijorate la nivelul ambasadelor si un val de nemultumire in randul populatiei. Presedintele a condamnat ferm actiunile racketilor si a anuntat ca va face tot ce poate constitutional pentru a impiedica samavolnicia.

In urma Varanului

Exista o mare disputa in aceste zile pe marginea mafiotilor care, desi sunt urmariti penal, detin functii publice. Unii sunt ministri, altii prefecti, altii sefi ai unor institutii finantate de statul roman etc. Liderii USL, Ponta si Anntonescu, ii sustin fara niciun fel de ezitare, facandu-ne sa ne punem intrebari din cele mai nelinistitoare. Rationamentul pe care-l fac ei - si pe care il valideaza toate cozile de topor din presa mafiota, este urmatorul: "Daca domnul X va fi gasit vinovat, va fi demis imediat din functie. Pana atunci, insa, trebuie ca si in cazul lui sa functioneze premisa de nevinovatie". Asa ca domnul X ramane linistit pe functie si isi continua netulburat afacerile cu banii publici. Iar justitia ii taraganeaza procesele ani fara numar. 

Clanul Liberalilor

Sub conducerea lui Antonescu, PNL se transforma treptat intr-un clan - "Clanul Liberalilor", similar "Clanului sportivilor" ori "Clanului Camatarilor". Clanul liberalilor vede Romania ca pe un fel de imens Chicago al anilor '30, in care singurul lucru care conteaza este preluarea, prin orice mijloace, a controlului asupra economiei subterane. Pentru asta, liberalii au nevoie ca Antonescu sa puna mana pe palatul Cotroceni si pentru asta nu se dau in laturi de la absolut nimic: aducerea in partid a unor politicieni caricaturali, gen Becali, acceptarea, pentru interese obscure, a unor transferuri contra naturii, gen Stanisoara, numirea in fruntea ministerelor cu bani a unor penali gen Fenechiu, aliante cu turnatorii securitatii ceausiste, gen Voiculescu, rastirea la Uniunea Europeana, resuscitarea unor sentimente nelalocul lor in conditiile de azi, cum ar fi demnitatea nationala etc. Si, in timp ce executa aceste operatiuni, liderul clanului, recte Crin Antonescu, tine discursuri care par a fi desprinse din vechile rechizitorii staliniste impotriva dusmanilor poporului. 

Libera exprimare

Daca eu, Raul Baz, un om oarecare, m-as apuca sa spun despre secretarul general al guvernului, Dan Mihalache, ca este un rebut uman si ca-n mintea lui este "intuneric ca-n cur" - dupa o expresie a marelui scriitor Louis Ferdinand Celine, asta ar insemna ca mi-am exercitat dreptul fundamental la libera exprimare, asumandu-mi totodata riscul de a fi actionat in judecata de persoana respectiva. Dan Mihalache insa, din pozitia lui de secretar general al guvernului nu are voie sa spuna despre mine astfel de lucruri, ceea ce, trebuie sa recunoastem, este o ingradire a dreptului acestui cetatean la libera exprimare. Politicienii, insa, consimt ca anumite drepturi sa le fie ingradite, diminuate, pe durata mandatelor pe care le obtin. 

Hai la DEX

Exista o formulare pe care o folosesc foarte multi dintre cei care se perinda pe ecrane, fie ca sunt politicieni, fie ca sunt jurnalisti, fie ca...nu mai insir alte categorii. Formularea aia suna asa: "este normal si firesc". Buuuun. Deci normal si firesc. Hai sa mergem la DEX. Ia uite ce gasim acolo:

NORMÁL, -Ă adj. 1. Firesc, comun, obișnuit. 

FIRÉSC adj., s. 1. adj. Natural, normal, obișnuit.

Ei, sa imi explice mie alde Ciuvica, Dragotescu, Ponta, Oajdea, Boc, Paleologu si ceilalti vreo 200 de indivizi: cum vine asta? Pai daca normal inseamna firesc si firesc inseamna normal, atunci "normal si firesc" inseamna "normal si normal" sau "firesc si firesc". Dar ce fel de lighioana trebuie sa fii ca sa te exprimi in halul asta? Pentru ce sa spuna un om sanatos la cap ca mersul pe jos este normal si normal? Poate vreunul dintre utilizatorii acestei nefericite formulari sa-mi indice un lucru care este normal si nefiresc, sau unul firesc si anormal? 

 

Oare ce zic Antenele din GB?

La Londra, un tip este batut si zace pe trotuar sangerand. Vine un alt tip si-l ajuta sa se ridice, apoi apare un al treilea, care-i ia ce avea prin rucsac si arunca in stanga si in dreapta. Daca n-ati vazut, uitati-va.

http://www.youtube.com/watch?v=XYuMPw6Yi3k&feature=related

Dupa aia, ganditi-va ce ar fi fost la noi pe televiziuni daca scena respectiva ar fi fost filmata aici. Incepand cu Bogdan Chirieac, continuand cu Bulai, Snecher, Grecu, Badea, Ciuvica, Gadea etc si terminand cu Ponta si Antonescu, cu totii s-ar fi repezit sa foloseasca acest clip drept pretext pentru a sustine sus si tare ca asa ceva nu se poate decat in Romania, ca la asa o treaba ministrul de interne al oricarui stat civilizat si-ar fi depus demisia din minutul doi, ca aici s-a ajuns datorita execrabilei guvernari PDL si catastrofalei prestatii a lui Emil Boc si uite-asa, zile si nopti intregi. Spre comparatie, as fi tare curios sa vad cum comenteaza televiziunile din GB.