Noua Republica si lipsa argumentelor

Intr-unul din posturile mele anterioare, m-am referit la miscarea politica pe cale sa se afirme sub numele de Noua Republica. Scriam aacolo ca nu vad niciun motiv pentru a da votul acestei miscari si argumentam aceasta pozitie. La scurt timp, am primit o replica de la un activist al Noii Republici. A urmat un schimb de mesaje. O sa le reproduc aici pe toate - nu sunt multe si apoi o sa explic de ce am hotarat sa pun punct acestei aventuri. Iata:

Noua Republica

Stau si ma gandesc la motivele pentru care un om normal s-ar duce la vot si ar pune stampila pe Noua Republica. Presupun ca unii ar face asta pentru ca-i cunosc pe cei care au initiat aceasta miscare si au incredere in ei. Poate ca mai sunt si din cei care zic "M-am saturat de orice fel de partid si/sau miscare, nu mai vreau nici PDL nici PNL nici UDMR nici Pambucccian, nici Becali si, in general, niciun fel de nume care a activat in vreun fel pe scena politica din 89 si pana azi; vreau altceva, indiferent ce, numai nou sa fie". Very impressive, cum ar zice englezul. Totusi, ca sa votezi cu cineva doar pentru ca el nu este altcineva, mi se pare o intreprindere absurda. Vreau o schimbare. Perfect! Dar pot oare sa accept o schimbare fara sa stiu cu ce schimb mizeria actuala?